Denemeler

TARİH-EVRİM TEORİSİ 2
Okunma: 78
Lustral Kullanmış Adam - Mesaj Gönder


 ‘Evrim’ kavramıyla aşamalı ve gelişmeci bir süreç kastedilir; bu, Schelling’de (1775-1854) doğa merkezli, Hegel’de (1770-1831) idealist ve insanlık tarihi merkezli, Marx’ta (1818-1883) materyalist ve ekonomik ilişkilerin belirlediği tarih merkezli, Darwin’de (1809-1882) bütün canlı türlerinin birbirinden oluşması (Evrim Teorisi) merkezlidir.
   Big Bang Teorisi ile tek noktadaki bir başlangıçtan atomlara,atomlardan toz bulutlarına, toz bulutlarından galaksilere bir evrim gerçekleştiği ileri sürülür. Evrim Teorisi ile moleküllerden
tek-hücrelilere, tek-hücrelilerden daha kompleks canlılara bir evrim süreci savunulur
   İlerleyen sayfalarda tasarım delili ile ilgili bölümde detaylı bir şekilde göstereceğim gibi, belli bir işlevi olan tek bir proteinin ortaya çıkmasını izah etmek için bütün uzayın tüm maddesi ve tüm zamanı yetersiz kalmaktadır. Bahsedilen iki tür arası farkı kodlayan bölge ise yüzlerce proteinin şifresi olabilecek kadar uzundur.
   Ateistler,Evrim Teorisi’ni reddettikleri zaman, bu teorinin yerini tutacak,canlıların oluşumunu açıklayacak alternatif bir teori gösteremezler. Evrim Teorisi ortaya konmadan önce ateistlerin büyük çoğunluğu, canlıların kendiliğinden türeme yoluyla oluştuğunu savunmuşlardı.(CT)
   İlgilenen herkesin bildiği gibi Big Bang Teorisi Teist(Allahın Yaratıcılığını kabul eden) bilim adamları tarafından büyük bir teveccühle karşılandı.Sebebi ise Evrim Teorisi savucularının aksine tesadüfü reddettiği düşüldü çünkü.Kainatın yaratılışındaki incelik tesadüfün sınırlarını aşıyordu.Araştırma yaparken internette Big Bangcilerin sitelerinde yaşam ağacı gibi bir tablo gördüm.Big Bangciler hiçte zannedildiği gibi tesadüf karşıtı falan değiller.Hazırladıkları yaşam ağacında Evrim Teorisini(Biyolojik) kabul ettikleri açıkça belli oluyor.Yaşam ağacında insanın bilinen tarihi olarak verdikleri 6000 yıl ifadesi çok daha ilginç.C.T insanoğlunun bilinen tarihi olarak görülen tarih İrlanda Başpiskoposu James Usher’in Kitab-ı Mukaddesi esas alarak tespit ettiği bir tarih.Herkes bozulmuş Hristiyanlığın uydurulmuş kitabına göre belirlenen bir tarihi doğru olarak kabul ediyor.Ki bu belirlenen (Protestanlar Usher’in hesabına göre yapılan hesaba göre dünyanın yaratılış tarihini M.Ö. 4004 yılı 23 Ekim saat 09 olarak kabul ettiler.
   Burada önemli bir konu ortaya çıkıyor.Bilim adamlarının objektifliğine ne kadar güvenebiliriz? Bilim adamlarının her söylediklerini kabul etmeli miyiz? Bilim adamlarının çoğu dogma veya nass diyerek Dini devre dışına çıkardıklarına göre,söylediklerini kayıtsız şartsız kabul ederek bilim adamlarını Dogma veya nass yerine koymuş olmuyor muyuz?    Geçmişte Evrim Teorisi savunucusu bilim adamlarının imza attıkları Piltdown adamı vb.olaylar bilim adamlarının objektifliğini tartışmaya açmıştır bana göre.
   Bilim çevrelerinde Evrim Teorisi Teistler(inananlar) ve Ateistler(Tanrı Tanımazlar) arasında geçiyor çoğunlukla.Teist denilenlerden kasıt Hıristiyan ve Yahudiler,Teizm ise bozulmuş,Put perest bir din haline getirilmiş Hıristiyanlık ve Ulusal bir dine dönüştürülmüş Yahudilik.
   Anlatmak istediğim:Evrim Teorisi tartışmalarının aslında İslam ve Müslümanlarla alakası yok. Evrim Teorisini savunan yerli ateistler (Ateizmi doğrudan savunanlar) tarafından
gündemimize sokulan ve İslam dinine zarar verebilmek adına gündemde tutulmaya çalışılan zoraki bir tartışma alanı.(Hafızamda yıllar önce bir tv programında dinlediklerim var. H.Cevizoğlu’nun programına katılan Evrimci bir profesör sözlerini-tam kabul görmesi için
olsa gerek-Atatürk’ün bu teoriyi kabul ettiği sözleriyle bağlamıştı.) Kendisine bilim adamı diyen birisinin bile sözlerinin kabul edilmesi için bir dogmayı ortaya sürmesi aslına bakılırsa benim için pek te ilginç değildi.
-İslam dinine dogma vb diyerek karşı çıkanların bir Baş Piskopos’un hesaplarına göre belirlenen tarihi kabul etmeleri ilginç. 
-Yaklaşık iki yüz yıldır tamamen bilimsel olduğu kanıtlanmaya çalışılan bir teorinin (CT aksini ispat etmeye çalışsa da) özellikle Ateist ve Materyalistler tarafından sahiplenilmesi oldukça ilginç değil mi?
-Yazılanlardan kast ettiklerimi anlamış olmalısınız.:Evrim Teorisine inanlar Kainatın, Dünyanın,canlıların yaratılışının tesadüfen olduğuna inanmak ve kabul etmek zorundalar ve ediyorlar.Kendilerini nasıl isimlendirdikleri önemli değil ama bu yaklaşımın tam karşılığı Ateizm’dir.    



Lustral Kullanmış Adam



Yorumlar (8)
LADY LAZARUS 30.10.2018 12:01
Lustral kullanan adam bey Deist ile Teist kavramlarini karistirdiginizi gördüm."Farkli bir alternatif" demistiniz fakat yanilmadim,ki hicbir farklilik yok..Belirli kisilerin kaynaklari ile sadece savunmanizi guclendirmissiniz.(yanlis anlasilmasin karsit goruslu degilim.Sadece olagan disi birsey soylemediniz:)).

Ateş Bey 30.10.2018 16:34
Deizm ile Teizmin karıştırıldığını farketmedim ama İslamın Teizm dışında tutulması ilginç geldi ki Teizm tanrıcılık demek yani tanrı inancının olduğu bütün inançlar Teizmin alt kategorisi haline gelir. İslam da Teizmin bir alt kategorisidir bu bağlamda. Neyse bir önce ki yazıyla birleştirip öyle yorumlayalım. Yazı diliniz başarılı bu sitede makale kategorisi de olmalı kanısındayım. Bazı bilgileri dip not olarak (kitap sayfa bilgileri gibi) eklemeniz, okuyucu açısından daha uygun olduğunu düşünüyorum. İçeriğe gelirsek evet yazarın kendisininde belirttiği gibi fazla iddialı görüşler mevcut. Evrim teorisini dinselleştirecek türden. Öyle ki dinler kapsamlı sistematik kurumlardır, belli ritüelleri bulunur, gerçeklikleri deneyler ve gözlemlerle kanıtlanamaz niteliktedirler ve dogmatiktirler. Evrim teorisi ise canlıların varoluş sürecini inceleyen bir bilim dalıdır diyebiliriz bunun yanında deney ve gözlemlerle kanıtlanabilir olgular ileri sürmektedir, dogmatik değildir. Eğer ilk organizmanın bir tanrı tarafından yaratıldığına inanılırsa Teizmin bir alt kolu, eğer ilk organizmanın tesadüf eseri ortaya çıktığına inanılırsa ateizmin bir alt kolu haline gelir. Gelelim big bang'le gelişen sürece, bununla ilgili evrim ağacı adında bir siteden yararlanıldığı belirtilmiş ve bu sitede 6000 yıllık bir insanlık gelişimi sürecinden bahsedildiği söylenmiş. Afedersiniz ama gözlemlenebilir bilgiye ve kanıtlara inanan bir insan buna bir tarafıyla güler bırakın big bangçileri, insanlık tarihinin 6bin 7bin yıl olduğunu ileri sürenler dinler ve dinler tarihçileri olmuştur ki bulunan 13-14bin yıllık kalıntılarla bu teoriler çürütülmüştür zaten. Bu konuda yanılanlar Yahudi ileri gelenleri, Hristiyan ileri gelenleri ve İslam ileri gelenleri olmuştur. Hristiyanlık ve Müslümanlık gibi sistematik kurumlar arasında yüzyıllardır süregelen savaşa, gelişen bilimi ve bilgiyi dahil etmek (evrim ağacı sitesinin yaptığı) açıkça ahmaklıktır. Evrim teorisi ne yahudiliğe, ne hristiyanlığa ne de islama karşı açılmış bir savaştır, daha önce belirttiğim gibi insanlığın varoluş sürecini deney, gözlem ve kalıntılara dayanarak öğrenmeye çalışan bir teoridir. Tabi ki bunu dinlere karşı bir silah olarak kullanmışlar veya kullananlar elbet olmuş veya olacaktır hatta bunu dünyaca Türk ve Türkiye lideri olarak bilinen Atatürk'e bile dayandırabilecek küstahlığa sahip kişilerde olacaktır ki bu yalnızca bir dini karalamak değil dünyaca bilinen bir Lideri de karalamaktır. Hala bütün inançların serbestçe(arap seviciler tarafından giderek zorlaşmaktadır) yaşanabildiği bir ülkede yaşıyorsak bu Fatih gibi hoşgörünün yanında bilim ve bilgiyi seven liderlerle birlikte, Atatürk gibi bir liderle tekrar canlandırılmış ve yönetim şekli haline getirlmiş olmasındandır. Günümüz İslam dünyasının bu ben merkeziyetçiliğini de bir türlü anlayamamışımdır, başka hiç bir inanca saygı duymadan sadece kendi inanç sistemine saygı duyulması gerektiğini savunan bir kurum haline gelmiştir. Bu islamın kendi öz hoşgörü anlayışının tam zıttı olduğunu düşünüyorum. Günümüz Türkiyesindeki sistem de bu şekilde evrilmektedir, kasıtlı veya kasıtsız. Zira sizin düşüncelerinizinde bu yönde olduğu kanısına kapıldım. Bütün dünya islam dünyasına karşı ama İslam dünyası sütten çıkmış ak kaşık, hep mağdur. Maalesef bugün ülkemiz ileri gelenleri de bu konuda başı çekmektedirler, hep mağdur, hep suçsuz. Bu ülkenin mağdur edebiyatını hem inanç sisteminde hem de ülke yönetiminde derhal bırakıp bilime ve bilgiye, doğruya ve üretici fikirlere dayanan bir sisteme doğru evrilmesi gerektiğini düşünenlerdenim, aksi takdirde bu mağduriyetler ilelebet devam edecektir, bilim ile din tartışmaya devam edecek orta çağ avrupasından bir adım ileri gidilemeyecektir.

LADY LAZARUS 30.10.2018 17:18
Ates beyin ifadelerinin bazi bolumleri benimde yaziyi okuduktan sonra dusundugum (dusundurulen)seylerdi..Islam'a inanmayan herkes karsi cephede yer alir mantigini bir turlu anlamis degilim..Bunu Lustral Kullanan Adam bey acik bir dille ifade etmese de,asiri sekilde boyle dusundugunu anlayabiliyorum...Bu konuya dair objektiflik konusunda,goruldugu uzre sizin pencerenizden de bir objektiflik hissetmedim.Bu yuzden olacak ki yazinizi okumak icin can atamadim.Tekrar belirtmek isterim,bu cumlem bir elestiri degil asla sahsi fikrimi belirtiyorum..Ateistler tarafindan tumunun kafasinda tabi ki big bang yatmiyor,Big bang teorisine inanlar ise tabi ki Mutlak baslangici bir yere(somut olarak) baglama isteklerinden.Teorik de birileri birseylere inaniyor o halde herkes esit.Insanin dogasinda var Inanmak,hepimiz biliyoruz.Kimse baskasinin fikriyle "Din" gibi onemli bir konuda kararini degistiremiyorsa,ustelik bu bilim ile pekistirilemiyorsa gozettigimiz tek mesele INSAN SEVGISI ve INSAN DUSUNCELERINE(TERCIHLERINE) SAYGI DUYMAK olmali..Umarim yanlis anlasilmam, genel olarak yorumladim.

Lustral Kullanmış Adam 31.10.2018 09:27
Yorumlarınız için teşekkürler.Teist(Allah inancı olan)Deist(Allaha inanan ama dinleri ve peygamberleri kabul etmeyenler)demektir.
İslam dinini Teist dinler arasında ayrı tutma sebebim malumununuz Teist dinler Tek tanrılı dinler olarak kabul ediliyor.Hristiyanlık artık putperest bir din haline dönüştürülmüş durumda.Bu konularda konuşan çalışanların hemen hepsi Hristiyan.Yüzyıllardır Yahudiler ve Hristiyanların ortak düşmanı İslam ve Müslümanlar.İslama inanmayan herkesin Karşı tarafta olması bana gayet mantıklı geliyor.Herkesin şahsi düşüncesine saygı göstermek durumundayım.Ateş Bey'in yorumunun alt kısmına cevap vermek istemiyorum.Nickimden belli olduğu üzere Lustral Kullanmış biriyim.selamlar,tekrar teşekkürler.

LADY LAZARUS 31.10.2018 12:08
Basit olan yorumu ben yapmistim.Asil mesele Ates beyin yorumuna cevap vermenizdi..Bunu yapamayacaginiz belliydi..

Lustral Kullanmış Adam 5.11.2018 10:01
Ateş beyin yorumunun ikinci kısmı bana siyasi gibi geldiği için cevap vermedim. İnsanlık tarihiyle ilgili olarak İslami kaynaklarda belirli bir zaman yoktur. Bunların İsrailiyat olduğunu düşünüyorum.Yahudilik ve Hıristiyanlık tahrif edilmiş dinler oldukları içinde önemsemiyorum.6-7 bin yıllık tarihleme en başından Evrim teoricilerini strese sokar.iddia ettikleri evrimleşme süreci için milyon-milyarlarca yıllık bir zaman gerekir çünkü.İnandığım şeyleri yazıyorum. Akademisyen olmadığım için objektif olma mecburiyetim yok.

LADY LAZARUS 5.11.2018 10:17
Bende o zaman objektif yorumumu yapayim.Isinize gelince akademisyen havasi takilarak bilgilerinizi paylasiyorsunuz,isinize gelmeyince ben objektif olamam akademisyen degilim..cok ozur dileyerek sizin işe sap yiyip saman s.cmak derler

Lustral Kullanmış Adam 5.11.2018 10:52
Yorumunuzda öfke mi hissettim?Akademisyen havasında olduğumu zannetmiyorum. Okuyanları sıkmamak için bir sayfayı geçmemek kaydıyla bilgi paylaşımı yapıyorum.Bildiklerimi,inandıklarımı paylaşıyorum.Yazımı,Ateş Beyin yorumunu ve cevaplarımı dikkatle okumadığınızı düşünüyorum.Yazılarıma muhalif olmanız hoşuma gidiyor du.Yazılarımı incelerseniz dikkatli her okuyucunun yazacağı yazılar olduğunu kabul edersiniz.Tekrar etmem gerekirse Lise mezunu ömrünün kırk yılını okumayla geçirmiş sıradan dindar birisiyim.


İçeriği Paylaş

Arkadaşını davet et
Adınız Soyadınız:
Arkadaşınızın e-mail adresi:

Popüler Yazarlar
   YazarPuan
1 .. .. 6202
2 Firari Fırtına 4265
3 Mustafa Ermişcan 3483
4 Hasan Tabak 3348
5 Nermin Gömleksizoğlu 3041
6 Uğur Kesim 2934
7 Sibel Kaya 2766
8 Ömer Faruk Hüsmüllü 2595
9 Enes Evci 2469
10 E.J.D.E.R *tY 2226

Bu Nedir? - En Popüler 100 Yazar




Özgür Roman

Romanlar- Hikayeler - Denemeler - Senaryolar - Çocuk Kitapları - Şiirler - Günlükler - Yazarken - Röportajlar - Forum - Biz Kimiz? - RSS

Çevrimiçi Kullanıcı Sayısı:2165 
 Özgür Roman üyelik sözleşmesi için tıklayınız 

© Özgürroman 2008 - 2011 - info@ozgurroman.com